写于 2017-09-02 03:01:40| 亚洲城游戏官网| 亚洲城手机版下载

虽然法国最高刑事法庭只作出了不具约束力的意见,这是有可能的,根据几个法官和律师,程序认罪应该澄清未决暂停

“尚书正在研究带来的可能性,与议会,在法律上,在非常短的时间内,必要的细节,说:”一到司法部,强调一个事实,即这条“号不是一个决定“并且”不会质疑认罪程序“

2004年10月1日生效的一项有争议的创新,旨在缓解过度拥挤的法院的认罪,分两个阶段进行

检察官和罪犯在其律师协助下举行第一次会议

检察官通知所谓的事实并提出定罪

如果被告同意,则在没有检察官的情况下,在他的律师协助下,在法官和被告之间进行听证会,称为认罪

该程序自生效以来已在近3,500起案件中使用

对于最高上诉法院,检察官的代表必须在场,以遵守“法国刑事诉讼法”

在地方法官组织的激烈争论下,司法部长多米尼克·佩尔本(Dominique Perben)提出的司法改革使律师走上街头

周一晚上,两个主要的法官工会,裁判(USM,温和的大多数)的联盟和裁判联盟(SM,左)和主席会议(代表所有律师,除了巴黎)对法院的意见表示欢迎

对于巴斯蒂尔会议的弗兰克纳塔利来说,“这是一个很好的决定,在宪法委员会作出决定后似乎很明显”

在法律投票后被查封后,宪法委员会确实修改了案文,该案文设想在理事会会议室内进行听证会并进行公开听证

最高法院因而依靠宪法委员会考虑到,因为这是一个公开听证会,按照刑事诉讼法的起诉,必须存在

来自SM的Como Jacqmin回忆说,工会在针对所有地方法官的Perben II法律的反通知中提出了这一论点

“这表明,在刑事司法中,我们不应该没有真正的辩论矛盾,”他争辩道

对于USM的Nicolas Blot来说,“它还表明,在进行改革之前,我们必须思考