写于 2017-07-01 06:01:02| 亚洲城游戏官网| 奇闻

上诉法院(CA)已经确认了一个监察员决定在2004年因与肥料骗局有关的严重不诚实行为而解雇了农业部(DA)的一名排名官员

在一份长达17页的决定中,由Noel Tijam副法官撰写并同意在联合大法官Francisco Acosta和Eduardo Peralta Jr.,CA的第四部门驳回了由DA-Regional Field Unit(DA-RFU-X)的第三任主任Joel S. Rudinas提交的申请

该案件的记录显示,2004年2月3日,预算和管理部(DBM)向发展局局长办公室发出了一项特别分配释放令(SARO),总额为7.28亿美元,其中有一个次级分配通知书( SAA)为Lanao del Norte省实施农场投入/农具实施计划拨款500万欧元,并由DA副部长Jocelyn“Jocjoc”Bolante批准并最终发布

然而,审计委员会(COA)发现,尽管根据该计划分配和释放了P5百万肥料基金,但该省2004年没有采购和分配化肥

2012年4月30日,监察员发现Rudinas和Isabela G. Luna VI犯了严重的不诚实行为,将他们从政府服务中解雇,没收所有退休福利,不包括积存假期信贷,同时损害公务员再就业,包括政府 - 拥有和控制的公司

反贪办公室对Rudinas重新考虑的动议进行了谴责,促使他向CA寻求补救

在2015年8月24日,上诉法庭认为“监察员办公室的立场是正确的,Rudinas无法规避行政责任,这是批准付款凭证的行为

“由于已经明确确定,他与异常,不规范和不充分的支持文件签署了同样的协议,导致政府资金损失达到P5百万,”CA指出

“我们必须将自己限制在这个有限管辖区的范围内,以免我们自己严重滥用自由裁量权

”据CA称,“政府服务人员对[监察员的Rudinas]的解雇罚款是公然无视的

从集体考虑案件的情况中采取的规则

作者:花躔油